| Jazmin |
 Wys³any: Pon 6:41, 16 Wrz 2013 Temat postu: NhINQUAlnZofhC |
|
| Art. 144 KW brzmi: Kto na terenach pccnznarzoeyzh do użytku publicznego niszczy lub uszkadza roślinność albo depcze trawnik lub zieleniec lub też dopuszcza do niszczenia ich przez zwierzęta znajdujące się pod jego nadzorem, podlega karze grzywny do 1 000 złotych albo karze nagany.Znalazłem taką interpretację na jednym z portali prawnych i myślę, że na tym moglibyśmy zakończyć dyskusję; cytuję: Stosunek własnościowy nie ma wpływu na zaistnienie wykroczenia. Istotnym jest, czy f3w trawnik jest przeznaczony do użytku publicznego. Wyjątkiem będzie tu sytuacja, gdy spf3łdzielnia przeznaczy trawnik na parking, odpowiednio go oznakowując. Właścicielem tego terenu jest miasto, a ono nie przeznaczyło go, ani nie oznakowało jako parking. Zażalenia na ten temat proszę kierować do miasta.Osobna kwestia to przeznaczenie ulicy Bazylianf3wka. Stała się ona ulicą przelotową dla tych ktf3rzy chcą skracają sobie czas oczekiwania jakiegolowiek na Al. Spf3łdzilczości pracy. Wjeżdzają w strefę o ograniczonej prędkości do 30 km/godz. O fakcie takiej strefy świadczą znaki od strony ul. Magnoliowej, Walcznych i obecnie ul. Stanisława Węglarza. Wieczorami, ale nie tylko, często samochody mają chyba i wiecej niz 100 km/godz. na liczniku. Ciekawy jestem kiedy dojdzie do jakiegoś dramatu. Może trzeba wrf3cić do pierwotnego przeznaczenia tej drogi jako drogi osiedlowej, ze śpiącymi policjanatami w jezdni i zlikwidowaniem znaku zakazu postoju na odcinku od Magnoliowej, albo przynajmniej wyznaczeniem pewnych odcinkf3w gdzie zakaz ten obowiązuje, lub że obowiązuje w dni powszednie, a nie świąteczne, czy tym podobne rozwiązanie. To tyle w tej kwestii. Myślę że odpowiednie pisma i poparcie mieszkańcf3w mogłoby coś zdziałać w tym temacie. No ale nie wiem, czy ktoś się tym zajmie. Lepiej czekać, aż się samo zrobi. |
|
